Обоснование исполнимости божественных заповедей в учении Льва Толстого

Аннотация

Согласно трактату Льва Толстого «В чем моя вера?», учение Православной Церкви ошибочно, а источником этой ошибки является вера в то, что люди не способны исполнять божественные заповеди без сверхъестественной помощи. Толстой в трактате настаивает на противоположном тезисе о том, что люди вполне способны исполнять заповеди собственными силами и разрабатывает свое нравственное учение на основании этого тезиса. При этом Толстой не приводит эксплицитных логических аргументов в его защиту, предпочитая риторические средства убеждения читателей и аргументы ad hominem. Тем не менее текст трактата имплицитно содержит несколько вариантов логического обоснования тезиса об исполнимости заповедей. В данной статье приводится реконструкция имплицитных аргументов Толстого в защиту этого тезиса, которая проведена в соответствии с принципами аналитической теологии. Представлено четыре корректных логических аргумента, убедительность которых, соответственно, зависит от правдоподобности следующих посылок: 1. Подлинный смысл заповедей выражается их буквальным значением. 2. У Христа не было рациональных причин дать людям неисполнимые заповеди. 3. Главное содержание заповедей заключается в следовании разумным правилам совместной жизни людей. 4. Учение Христа согласуется с другими религиями. Если бы Толстому удалось доказать истинность любой из этих посылок, то это с логической необходимостью послужило бы доказательством тезиса об исполнимости заповедей и, в свою очередь, доказательством ошибочности учения Церкви.