Космополитизм, суверенитет и права человека – В защиту критического универсализма

Авторы

  • Елена Намли Теологический факультет. Университет Уппсалы

DOI:

https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-1-20-35

Ключевые слова:

космополитизм, нормативный универсализм, критический универсализм, права человека и суверенитет

Аннотация

Цель данной статьи – внести вклад в обсуждение соотношения между принципом государственного суверенитета, с одной стороны, и универсальностью прав человека, с другой. В анализе используется разведение понятий политического и морального космополитизма. Защитники первого считают, что защита прав человека требует поисков форм для глобального правительства. Критики политического космополитизма считают, что он не учитывает демократического значения самоуправления, суверенитета – именно он является предпосылкой политической свободы. Эта критика справедлива, но не требует отрицания морального космополитизма, то есть утверждения, что политический суверенитет может сосуществовать с глобальным моральным сообществом и универсальностью принципа уважения человеческого достоинства. В этой статье я обсуждаю формы универсальности, необходимые для разумной и не-агрессивной модели морального космополитизма. Три формы универсализма обсуждаются – дескриптивный, эпистемологический и нормативный. Только последний, развитый как «чистый нормативный универсализм», является, с моей точки зрения, обоснованной позицией. Эта форма позволяет соединить принцип суверенитета с освободительным политическим потенциалом прав человека.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Елена Намли, Теологический факультет. Университет Уппсалы

    доктор теологии, профессор теологической этики, зав. кафедрой этики

Загрузки

Опубликован

2019-08-25

Выпуск

Раздел

ЭТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Как цитировать

Космополитизм, суверенитет и права человека – В защиту критического универсализма. (2019). Этическая мысль | Ethical Thought, 19(1), 20-35. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-1-20-35