Экстернализм в отношении моральной ответственности: модификация мысленного эксперимента А. Меле

Аннотация

В данной статье автор модифицирует мысленный эксперимент, проведенный А. Меле в пользу экстернализма в отношении моральной ответственности. С его точки зрения, история агента частично определяет то, несет ли агент моральную ответственность за конкретные действия, либо же последствия действий. В оригинальном мысленном эксперименте рассмотрена ситуация, в которой личность не несет моральной ответ­ственности за убийство по причине манипуляции, то есть по внешней по отношению к агенту причине. Теория А. Меле была подвергнута критике со стороны А.В. Мерца­лова, Д.Б. Волкова и В.В. Васильева на семинаре, организованным Московским Цен­том Исследования Сознания. Аргументация против концепции А. Меле имела следую­щую форму: А. Меле не демонстрирует, что историческое объяснение является наи­лучшим, поскольку имеется не менее убедительные конкурирующие объяснения, ко­торые исключают экстернализм А. Меле. В статье автор эксплицирует и анализирует объяснения, предложенные философами из Московского Центра Исследования Созна­ния: объяснение от тождества личности, объяснение от самоидентификации, объясне­ние от условия знания, объяснение от будущих состояний. Несмотря на то, что эти объяснения применимы к оригинальному мысленному эксперименту А. Меле, они не способны объяснить отсутствие моральной ответственности в модифицированном мысленном эксперименте, предлагаемом автором статьи: объяснения от тождества лич­ности и самоидентификации исключаются посредством постепенного изменения агент­ной структуры личности; объяснение от условий знания опровергается посредством включения знания о манипуляции в условия мысленного эксперимента; объяснение от будущих состояний исключается посредством удаления из мысленного эксперимен­та каких-либо состояний агента после убийства.