Нравственная оценка войны в русской марксистской мысли 1910–1930-х гг.
DOI:
https://doi.org/10.21146/2074-4870-2021-21-1-135-147Ключевые слова:
война, этика, марксизм, Маркс, Ленин, Клаузевиц, справедливая войнаАннотация
Настоящая статья предваряет масштабное исследование этики войны в СССР. В тексте рассматривается проблема обнаружения нравственной аргументации в русской марксистской традиции осмысления войны 1910–1930-х гг. Ленин, развивая идеи Маркса и Клаузевица, сформулировал положение о войне как продолжении политики, которая представляет собой выражение классовой борьбы. Этот тезис иногда воспринимался как свидетельство отказа от этического рассмотрения войны. Однако при более внимательном изучении литературы, сравнивая отношения большевистских теоретиков к милитаризму и пацифизму, можно прийти к выводу, что этический взгляд на войну не был совершенно чужд советским авторам. Дается типология войны, характерная для русского марксизма указанного периода, а также обозначаются основные стратегии нравственной легитимации войны. В конце статьи рассматривается вопрос о сложности изучения советской этики войны ввиду гомогенизации философского и военного дискурсов в СССР. Однако делается вывод, что эта институциональная особенность советской науки и философии проявила себя со временем, что ограничения свободы мысли и дискуссии нарастали постепенно. Соответственно, в сочинениях 1910–1930-х гг. можно пытаться обнаружить оригинальную советскую этику войны и зафиксировать разнообразные точки зрения и позиции по вопросам нравственного ограничения войны. Статья завершается определением направлений дальнейшего развития темы. Формулируются задачи дифференциации представленных в данной статье обобщенных взглядов на нравственное измерение войны, прояснения динамики и форм становления канона советской нравственной теории войны, выявления различий ленинского и сталинского подходов к осмыслению войны.