ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

В целях объективности все подаваемые в журнал материалы проходят процедуру двухстороннего слепого рецензирования. Рецензированием является оценка содержания статьи экспертом в соответствующей области знания и рекомендация им данной статьи к публикации. Имя и место работы автора не известно ни рецензентам, ни членам редколлегии. Рецензенты и члены редколлегии не известны автору. Каждую работу оценивают два рецензента независимо друг от друга. В рецензировании могут участвовать члены редколлегии либо сторонние эксперты. В обязанности редколлегии входит подбор рецензентов, обладающих необходимой компетенцией для оценки работы и не имеющих конфликта интересов в отношении рассматриваемой работы. Статьи членов редколлегии, публикующиеся в журнале, проходят процедуру рецензирования на общих основаниях. Процедура рецензирования состоит из следующих этапов.

  1. Первичная проверка рукописи на соответствие тематике журнала и формальным требованиям. В случае отрицательного решения относительно рассмотрения статьи автор получает сообщение об отказе.
  2. Статья, принятая к рассмотрению, направляется двум рецензентам. В роли рецензентов могут выступать члены редколлегии или внешние эксперты. Все рецензенты являются специалистами по тематике рецензируемых материалов, имеют степень не менее кандидата наук и не состоят в научных, финансовых или каких-либо других взаимоотношениях с авторами статьи. Рецензирование статей проводится на добровольной и безвозмездной основе. Рецензирование осуществляется анонимно: имена автора и рецензентов не раскрываются друг другу.
  3. Каждый рецензент следует в работе принципам, изложенным в Положении об этических нормах публикации.
  4. В редакцию поступает два отзыва на каждую статью:
  • В случае наличия двух положительных отзывов статья принимается редакцией для последующей публикации.
  • В случае двух отрицательных отзывов статья отклоняется, о чем редакция уведомляет автора.
  • В случае несогласия двух рецензентов между собой редакция принимает окончательное решение в результате дополнительного внутреннего рассмотрения работы или привлекает третьего рецензента
  • Если один или два рецензента считают, что публикация статьи возможна после существенной доработки, автору повторно подает доработанную статью в заранее оговоренные сроки. Доработанная статья в обязательном порядке сопровождается ответом автора рецензенту в виде отдельного документа. Редакция принимает окончательное решение о публикации или отклонении статьи на основании того, насколько успешно автором учтены замечания рецензентов.

       5. Редакция журнала хранит рецензии в течение 5 лет. Редакция высылает авторам поданных рукописей копии рецензий либо обоснованный отказ