Защита человека – моральный принцип

По поводу статьи Н.С. Розова

Авторы

  • Рубен Грантович Апресян * Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-1-157-162

Ключевые слова:

нормативная этика, защита, невреждение, забота

Аннотация

Приветствуя идею защиты человека, предложенную Н.С. Розовым в качестве «этического ядра гуманизма», автор выражает сомнение в обоснованности выбранного Розовым стратегии  представления антропростасии, которая, с одной стороны, сводится к невреждению, причем в слабой форме соблюдения условий, обеспечивающих благо людей, а с другой – к действенности политико-правового порядка. Тем самым  затушевывается специфическое ценностно-императивное содержание антропростасии. В полемике с Розовым утверждается, что для раскрытия действительного нормативно-этического содержания принципа антропростасии следует показать его место среди других моральных принципов (в наиболее простом выражении – справедливости и милосердия) и его роль в отношениях, типа: Я – Другой – Третий.     

Биография автора

  • Рубен Грантович Апресян *, Институт философии РАН

    * доктор философских наук, профессор (признан иностранным агентом Министерством юстиции Российской Федерации 09.12.2022)

Загрузки

Опубликован

2019-08-25

Выпуск

Раздел

ДИСКУССИЯ

Как цитировать

Защита человека – моральный принцип : По поводу статьи Н.С. Розова. (2019). Этическая мысль | Ethical Thought, 19(1), 157-162. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-1-157-162

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 > >>