Бесстрастный холоп: кантианский подход к агентности искусственного интеллекта

Аннотация

В статье исследуется вопрос о кантовской точке зрения на моральный статус искусственно­го интеллекта и перспективы применения элементов философии Канта для оценки ИИ как морального агента. Показано, что к этике Канта применима «стандартная» теория агентно­сти Г. Франкфурта. Подход Канта к моральному статусу субъекта определяется природой агента – структурой способностей души, среди которых ведущую роль играют воля и ра­зум, а также чувственность. Показана связь способностей души в системе Канта со сво­бодой и моральной автономией. Раскрывается сложная двоякая функция чувственности в ограничении практической свободы и в воспитании свободы морального агента. С точки зрения философии Канта искусственный моральный агент невозможен с учетом сложности природы людей – и может выступать только квазиморальным агентом: внешне сходным с подлинными моральными агентами, но не сходным с ними по сути. Проблематичным в ряде аспектов оказывается также статус легального агента и использование права вме­сто морали в качестве основы машинной этики. В то же время природа ИИ сулит, при условии обучения, возможности преодоления определенных ограничений человеческой природы. Рассматриваются элементы альтернативного функционального подхода, сфоку­сированного на вопросах ответственности, моральных ожиданий в сфере ИИ и обще­ственных последствий применения ИИ. Итоговая основа для правового статуса ИИ выяв­ляется в кантовской метафизике права: рабы или холопы, существа, имеющие обязанно­сти, но не имеющие прав, что согласуется с ролью ИИ как строго ограниченного в своей свободе помощника.