Дилемма «естественности» и «неестественности» морального мотива
Ключевые слова:
моральный мотив, естественное и не-естественное, натуралистическая этика, метафизическая этика, объяснение и обоснование, знание и ценности, когнитивизмАннотация
Необычность морального мотива, его явное отличие (по некоторым параметрам) от всех других мотивов человеческого поведения послужило источником ряда метафизических концепций, отвергающих возможность описания и объяснения морали в терминах естественной каузальности и прибегающих для решения этой задачи к построению особой картины мира, включающей идею трансцендентного, умопостигаемого измерения бытия. В статье анализируются и уточняются критерии, на основании которых специфические признаки морали явно или скрыто трактовались многими философами как «неестественные» и потому нуждались для их объяснения в соответствующих умозрительных построениях. Дается также критический анализ классических аргументов этического натурализма, в которых всецелая естественность морали отстаивается посредством неправомерной редукции моральных ценностей к внеморальным.
