Обоснование морали в современной эвдемонистической этике

Авторы

  • Андрей Вячеславович Прокофьев Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2074-4870-2020-20-1-32-51

Ключевые слова:

мораль, этика, обоснование морали, моральный скептицизм, сча­стье, эвдемония, объективные блага, фундаментальное этическое равенство, Дж. Эннес, Н.К. Бадвар

Аннотация

В данной статье предпринята попытка реконструировать и оценить тот вариант обос­нования морали, который предложен сторонниками эвдемонистической этики. Любое обоснование морали осуществляется за счет установления необходимой связи между удовлетворением присущих каждому человеку потребностей (сохранением присущих каждому человеку свойств) и совершением честных или альтруистических действий. Демонстрация такой связи призвана переубедить воображаемого морального скепти­ка. Эвдемонистическое обоснование морали опирается на общезначимость стремле­ния людей к счастью, которое понимается как приносящая удовлетворение, успешная и стоящая того, чтобы ее прожить, жизнь. На первом шаге обоснования морали этики-эвдемонисты доказывают, что счастье достижимо только в том случае, если стремя­щийся к нему человек признает объективную ценность тех благ, получение которых приносит ему удовлетворение. В этой связи любой эвдемонистический субъект опаса­ется совершить ошибку или впасть в самообман в отношении объективной ценности источников своей удовлетворенности жизнью. На втором шаге этики-эвдемонисты до­казывают, что честное и альтруистическое поведение является неотъемлемой частью счастливой жизни, поскольку противоположное поведение порождено отрицанием равенства между людьми. А тот, кто получает удовлетворение от поступков, отри­цающих такое равенство, обманывает себя в отношении объективной ценности сво­их положительных переживаний. В статье проанализированы следующие аргументы против эвдемонистического обоснования морали: 1) оно искажает природу морально­го долга, 2) признание равенства между людьми не влечет признания необходимости честных и альтруистических действий, 3) не каждый эвдемонистический деятель име­ет достаточный мотив для честного и альтруистического поведения. Автор статьи де­лает вывод, что эвдемонистическая этика имеет ресурсы для ответа на первый и тре­тий контраргумент, но беззащитна в отношении второго.

Биография автора

  • Андрей Вячеславович Прокофьев, Институт философии РАН

    доктор философских наук, ведущий научный сотрудник

Загрузки

Опубликован

2020-07-25

Выпуск

Раздел

ЭТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Как цитировать

Обоснование морали в современной эвдемонистической этике. (2020). Этическая мысль | Ethical Thought, 20(1), 32-51. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2020-20-1-32-51

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

<< < 1 2 3 > >>