Гипотеза подлинной моральной дилеммы и метод мысленного эксперимента в этике

Аннотация

В статье представлен критический обзор гипотезы подлинной моральной дилеммы и метода мысленного эксперимента в этике. Актуальность темы исследования обу­словлена той неясностью в академических публикациях по этике, которую создает ис­пользование по отношению к одной и той же воображаемой ситуации выражений «мо­ральная дилемма» и «мысленный эксперимент» без прояснения их значения и взаимо­связи, а также ростом обоснованных сомнений в отношении концептуального смысла, скрывающегося за этими выражениями. Между примерами моральных дилемм и мыс­ленных экспериментов есть тесная связь, так как все примеры, которые выдвигают сторонники возможности подлинной моральной дилеммы, являются мысленными экс­периментами, но не все мысленные эксперименты, даже если допустить существова­ние моральных дилемм, относятся к таким примерам. Более того, мысленные экспери­менты используются как при попытках доказать возможность подлинной моральной дилеммы, так и опровергнуть такую возможность. Для уяснения на теоретическом уровне вопросов, связанных с возможностью моральной дилеммы, обоснованностью использования мысленных экспериментов в этике и связью между этими понятиями следует выделить и рассмотреть гипотезу подлинной моральной дилеммы, то есть концептуально оформленное предположение о возможности нерешаемого конфликта моральных обязанностей в жизни, а также метод мысленного эксперимента, то есть набор критериев и правил для создания и апелляции к определенным воображаемым ситуациям. Гипотеза подлинной моральной дилеммы – предположение о проявлении морали в жизни, а активное применение мысленного эксперимента в этике – факт, раз­мышление над которым ставит вопрос о возможности и обоснованности использова­ния метода мысленного эксперимента при размышлении о морали.