Дилемма принципа удовольствия и цифровой гедонизм

Авторы

  • Владимир Николаевич Назаров Тульский государ­ственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого https://orcid.org/0000-0001-9658-2858

DOI:

https://doi.org/10.21146/2074-4870-2025-25-1-99-110

Ключевые слова:

принцип удовольствия, принцип реальности, Символическое, Вооб­ражаемое, Реальное, дилемма удовольствия, цифровой гедонизм, геймерский гедо­низм, моральный закон

Аннотация

Статья посвящена анализу этико-психологических предпосылок и оснований цифро­вой символизации принципа удовольствия, определяющих феномен цифрового гедо­низма. Под цифровым гедонизмом понимается концепция удовольствия и вытекаю­щие из нее виртуальные практики, основанные на замещении «предметного» удоволь­ствия, связанного с физической телесностью Другого, символическим удовольствием, которое удовлетворяется воображаемым («виртуально телесным» или «бестелесным») предметом желания. Существенной этико-философской предпосылкой данной моди­фикации принципа удовольствия является психоаналитическая концепция «отстранен­ной реальности», связанная со взаимодействием принципа удовольствия и принципа реальности. Речь идет о том, что Ж. Лакан назвал «загадкой принципа реальности», суть которой – в «изоляции субъекта от реальности в акте удовольствия», аналогичной ситуации «удаленной» реальности в цифровой коммуникации. В результате этого про­исходит символическое замещение индивида образом «цифрового двойника» (или «аватара»), переживающего «цифровое» удовольствие в соответствии с психоаналити­ческой триадой замещения предметности: Реальное – Воображаемое – Символиче­ское. Главной морально-психологической предпосылкой цифровизации удовольствия является дилемма принципа удовольствия. Виртуальная модификация данной дилем­мы вытекает из противоположности и смешения телесных и бестелесных источников возникновения и ощущения удовольствия в цифровом мире. В классическом виде эта дилемма была сформулирована Дж. Муром. В статье подчеркивается, что цифровая символизация принципа удовольствия основана на «сознании желаемого», воображае­мого и предвкушаемого удовольствия, которое более ценно, чем само удовольствие. Такого рода удовольствие не обязательно воплощается в предметное желание как мо­тив действия. Во многом это связано с отсутствием в виртуальной реальности главно­го фактора и раздражителя «предметного» удовольствия – физической телесности Другого, замещаемого символическими образами виртуальной (дигитальной) телесно­сти. Для подтверждения этого тезиса в статье рассматривается наиболее характерный вид виртуальной гедонистической практики – геймеровский гедонизм. В заключение показана роль морального закона в структуре цифрового гедонизма и формулируется своеобразный категорический императив виртуального удовольствия: «Стремись к до­стижению и переживанию только такого удовольствия, которое в мыслях и чувствах мог бы разделить с тобой Другой (любое другое разумное существо) в силу его всеоб­щей эстетической значимости».

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Владимир Николаевич Назаров , Тульский государ­ственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого

    доктор философских наук, профессор

Загрузки

Опубликован

2025-06-30

Выпуск

Раздел

НОРМАТИВНАЯ И ПРИКЛАДНАЯ ЭТИКА

Как цитировать

Дилемма принципа удовольствия и цифровой гедонизм. (2025). Этическая мысль | Ethical Thought, 25(1), 99–110. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2025-25-1-99-110

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)