Цифровой двойник как субъект информационной этики

Аннотация

В статье рассматриваются истоки, модельные характеристики и этические параметры цифрового двойника. Во введении показано, что идея цифрового двойника проистека­ет из феномена художественно-образного двойничества. Концепт двойника есть ре­зультат раздвоенности целостного сознания личности, коренящейся в рациональной перегруженности морального сознания. Двойник во многом возмещает и дублирует иррациональный план индивида во всем многообразии его карнавально-мистических чувств и поступков (так называемая «мистерия двойника» по М.М. Бахтину). Это получает своеобразное отражение в модели цифрового двойника, «облачное бытие» которого можно считать эквивалентом иррациональных глубин человеческой персоны. Если за художественным образом двойника скрывается творческое лицо автора, то за моделью цифрового двойника стоит пользователь личного информационного про­странства, который в некоем «симулятивно-творческом порыве» к информационной коммуникации создает своего «героя» – информационного двойника, «сердцем» кото­рого является персональная модель, построенная на массиве больших данных (Big Data) – сумме информации, которую персона когда-либо поставила цифровому миру. При этом, чем совершеннее алгоритм и чем больше персональных данных в него зало­жено, тем «реалистичнее» становится цифровой двойник. В статье предпринимается попытка раскрыть сущность цифрового двойника как субъекта информационной эти­ки и выявить критерии его этической идентичности. Высказывается мысль, что основ­ными императивами информационной этики для цифрового двойника являются прин­ципы, основанные на заповедях «не кради» и «не лги», которые получают своеобраз­ное преломление в информационном пространстве. Здесь они означают: «не кради чужую информацию» и «не искажай собственную информацию». В своей совокупно­сти две эти нормы определяют необходимый минимум идентичности цифрового двой­ника. В цифровом мире невозможно прямое убийство, однако воровство и ложь (иска­жение своей и чужой информации) могут привести к цифровой смерти двойника. В заключении рассматриваются этические вызовы цифровой танатологии: послесмер­тие цифрового двойника, право на цифровые останки личности и этические принципы регуляции «индустрии информационно-загробной жизни» (DAI).