Добродетель и долг в моральной философии Томаса Рида

Авторы

  • Ольга Владимировна Артемьева Институт философии РАН

DOI:

https://doi.org/10.21146/2074-4870-2021-21-1-106-121

Ключевые слова:

мораль, добродетель, долг, благо человека в целом, природа человека, намерение, мотив, благоразумие, умеренность, стойкость, справедливость, человечность

Аннотация

На материале этической концепции Томаса Рида показано, что в морально-философском учении, выстроенном вокруг понятий долга, обязанности, понятие добродетели также сохраняет свою значимость. Хотя Рид осознанно концептуализирует мораль через нор­мы и обязанности, в его представлении понятие добродетели играет важную роль. Без добродетели невозможно достижение двух специфичных для человеческой природы це­лей – собственного блага человека в целом и исполнения долга. Рид показывает, что добродетельность человека совпадает с его благом в целом, или счастьем. Однако эта цель может быть достигнута лишь в том случае, когда человек будет сочетать ее с ис­полнением долга ради долга, а не ради собственного интереса. В связи с принципом уважения к долгу роль добродетели Рид видит в том, что она есть необходимое условие исполнения человеком долга, обязанности. Именно добродетельность как качество мо­рального субъекта, проявляющееся в способности различать добро и зло, выносить суж­дения относительно собственного долга и поступать соответственно своему понима­нию-убеждению, через мотив делает добродетельным и должным совершаемый посту­пок. Посредством понятия добродетели Рид осмысливает важную для нововременной этики идею, согласно которой всякая осуществляемая в моральном поступке обязан­ность является внутренне обязывающей через моральный мотив.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Ольга Владимировна Артемьева , Институт философии РАН

    кандидат философских наук

Загрузки

Опубликован

2021-07-15

Выпуск

Раздел

ИСТОРИЯ МОРАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ

Как цитировать

Добродетель и долг в моральной философии Томаса Рида. (2021). Этическая мысль | Ethical Thought, 21(1), 106-121. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2021-21-1-106-121

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>