Обсуждение книги В.К. Шохина «Агатология: современность и классика» (материалы «Круглого стола»)

  • Рубен Грантович Апресян Институт философии РАН
  • Ольга Владимировна Артемьева Институт философии РАН
  • Алексей Михайлович Гагинский Институт философии РАН
  • Аслан Гусаевич Гаджикурбанов Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
  • Абдусалам Абдулкеримович Гусейнов Институт философии РАН
  • Андрей Владимирович Серëгин Институт философии РАН
  • Алексей Русланович Фокин Институт философии РАН
  • Владимир Кириллович Шохин Институт философии РАН
Ключевые слова: этика, благо, блага, ценности, Аристотель, Кант, Мур, этика добродетели, определение, античность, средневековье

Аннотация

Термин агатология («учение о благах») был инаугурирован лет за семьдесят до аксиологии (в «Руководстве по христианскому нравственному учению» Кристофа Фридриха фон Аммона – 1823), но ему значительно меньше повезло, т. к. до начала XXI в. его упоминали только составители некоторых философских лексиконов. Владимир Шохин, открывший его заново около двадцати лет назад (не подозревая о существовании труда Аммона) предпринял попытку не только его реабилитации, но и определенного переформатирования теории и истории «практической философии» под углом зрения учения о благах. Появившаяся в результате монография (Шохин В.К. Агатология: современность и классика. М.: Канон+, 2014. 359 с.) решала задачи 1) агатологического восполнения дефицитов современной этики и антропологии, 2) реконструкции учений о благе и благах в Древней Индии и Китае, в ранней античной мысли, во всех греко-римских философских школах (каждая из которых должна была определиться по отношению к «таблицам благ» Аристотеля и участвовала в общеэллинской агатологической полемике), в патристике и схоластике, 3) измерения «античными весами» современной «практической философии» и постановки вопроса о том, было ли в средневековых учениях о благах специфически христианское содержание. Монография стала предметом обсуждения на презентации книги в ноябре 2014 г. Соображения участников этого обсуждения публикуются здесь в последовательности их выступлений на презентации, и в них были подняты такие вопросы, как: должна ли агатология быть именно специфически этической программой? можно ли считать этику добродетели непоследовательно агатологической? правомерно ли автор книги уделяет лишь скромное внимание «высшему благу» у Аристотеля? действительно ли мы должны отказываться от попытки дефинирования блага? каково сущностное соотношение благ и ценностей? в какой мере средневековая теология допускала «субъективные блага»? и другие. Публикация завершается ответами Шохина.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.
Опубликован
2019-04-10
Как цитировать
Апресян, Р. Г., Артемьева, О. В., Гагинский, А. М., Гаджикурбанов, А. Г., Гусейнов, А. А., Серëгин А. В., Фокин, А. Р., & Шохин, В. К. (2019). Обсуждение книги В.К. Шохина «Агатология: современность и классика» (материалы «Круглого стола»). Этическая мысль | Ethical Thought, 15(2), 160-186. извлечено от https://et.iphras.ru/article/view/2659
Раздел
КРУГЛЫЙ СТОЛ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 3 4 5 6 > >>